Gracias a Escolar, he llegado aquí:
«Al final resulta que ni los ricos van a pagar más impuestos ni la subida impositiva financiará nuevo gasto público. Despues de tanto ruido veraniego, idas y venidas, declaraciones y contradeclaraciones, al final se ha intentado contentar a todos y ha salido un frankestein.[…] Uno no se explica que han hecho en Hacienda tantos meses estudiando y poniéndolo todo en cuestión, para acabar en esto.[…] Además, la subida de impuestos tampoco irá a financiar nuevo gasto público ya que este se recorta casi un 4%. Por cierto, en estos casos, siempre se dice que solo se recorta el gasto corriente, el despilfarro y lo no necesario. ¿Por que no se hace este ejercicio de depurar el gasto público de adherencias absurdas, todos los años, haya apuros de dinero o no?[…]
En ese contexto, ¿quien nos sacará de la recesión el año que viene cuando el mismo gobierno reconoce que seguirá creciendo el paro?[…]
Se ha perdido una ocasión para hacer algo que devolviera más equidad a nuestro sistema tributario y eficacia a la recaudación de impuestos. Con ello, al repartirse los sacrificios de la crisis de manera más solidaria, de verdad y no solo en los eslóganes, podríamos haber hecho más cosas como bajar cotizaciones sociales para estimular la contratación indefinida de nuevos trabajadores.[…]
He pensado mucho si colgaba este post, explicitamente crítico, o no. Me he decidido por el si por dos razones: quiero creer que vivo en una democracia que cumple la Constitución incluso cuando dice que los partidos políticos se deben regir por principios democráticos. Es decir, aceptando la discrepancia que intenta señalar lo que, honestamente, me parecen errores mejorables del Gobierno. Pero, en segundo lugar, porque me parece más leal con el proyecto real, decir las cosas en voz alta con ánimo de ser constructivo y que callar o aplaudir en público y despellejar en privado. Y de todo hay en la viña del señor. Gracias. »
Ésta es la opinión de Jordi Sevilla. Chapeau para él, un tipo que nunca me había caído excesivamente bien, pero que ha demostrado un par de cosas: tiene sentido común, y parece que para dar la opinión en este partido es necesario abandonar los cargos…(parece que ZP ha cambiado el talante por el autoritarismo…)
Pero no es el único que me sorprende positivamente. Yo, creyente y vehemente defensor de Llamazares, veo que Cayo Lara, a pesar de que me transmitía ciertas inseguridades, está armando un discurso sólido y coherente, que deja en evidencia a (¿sólo? las propuestas de) los partidos mayoritarios de este país. Lo dejaba caer hace unas semanas, y sigue aportando mejoras a las ridículas propuestas ideadas por Zapatitos. (…»nadie le cree/ nadie se lo cree»…)
Está claro que es más fácil hacer oposición que ser el que lleva las riendas del asunto, pero creo que en este caso, las sacudidas a las que nos están sometiendo es inaceptable. Y a ver si se recupera de una vez la autocrítica en la política, como recordaba, de manera especialmente acertada, hace unos días el señor Ibarra.
No tengo remedio 